E se Jesus tivesse vindo nos dias de hoje?

Que frases e exemplos Jesus usaria se tivesse vindo nos dias de hoje? Uma das coisas que sempre admirei em Jesus enquanto esteve aqui na terra foi a sua capacidade de traduzir de forma acessível a Sua mensagem. Ele não complicava as coisas. Ele não tinha prazer em falar difícil para “posar de culto”.  Às vezes Ele não era compreendido, mas isso não tinha a ver com incompetência argumentativa dEle.

Uma das marcas do ministério de Jesus foi falar por parábolas, por exemplo. Essa estratégia fazia com que o humilde entendesse a mensagem imediatamente ou voltasse trazendo perguntas. Os mistérios do reino dos céus, na maioria das vezes, atraíam e informavam os humildes, mas também afastavam e confundiam os orgulhosos (Mt 13.10-17). Outra estratégia de Jesus era mergulhar no contexto do dia-a-dia das pessoas e aplicar a Sua mensagem de uma forma ímpar. Ele disse para dois homens que lançavam as redes ao mar: “Vinde após mim, e eu vos farei pescadores de homens”!  Por isso, é tão importante ler os Evangelhos (e a Bíblia toda) entendendo o contexto das pessoas envolvidas: sua maneira de pensar, sua cultura, seus costumes, seu conhecimento. Se você não faz isso, fica difícil compreender com plenitude, por exemplo, o que Jesus queria dizer quando afirmou que “não se acende a candeia e se coloca debaixo do alqueire” ou quando contou, por exemplo, a parábola da dracma perdida. Confesso que quando li pela primeira vez esse texto, tive primeiro de buscar no dicionário o significado de dracma.

Pensando sobre essas coisas fiquei imaginando as frases e os exemplos que Jesus usaria hoje em dia para traduzir a sua mensagem. Já adianto que nasci no início da década de 80, o que justifica alguns dos devaneios a seguir.

Quando criança e adolescente eu e meu irmão completamos muitos álbuns de figurinha. Tivemos o álbum “Animais de todo o mundo”, “Amar é”, do “Campeonato Brasileiro”, da “Copa do Mundo” e muitos outros. Era comum o bafo (bater figurinha no intervalo da escola) e também a troca de figurinhas. Sempre existiam aquelas que eram as mais difíceis. Quando achávamos alguém que tinha uma figurinha “difícil” (do Zico, por exemplo) nós a trocávamos por 10 ou 20 figurinhas. Mas, o mais interessante era quando faltava apenas uma para completar o álbum. Não adiantava ter um bolinho com 200 figurinhas repetidas. Nós íamos em busca daquela que faltava. Quando encontrávamos alguém que tinha a última figurinha para completar o nosso álbum, rapidamente dizíamos: “Eu te dou meu bolo todo de 200 figurinhas repetidas que tenho por essa única que você tem que falta no meu álbum!” A parábola do tesouro escondido ou da pérola de grande valor soa para mim como a parábola da última figurinha do álbum. Nada se comparava a alegria de ter um álbum completo!

Quando criança, houve uma fase em que minha prima era muito magrinha e foi aí que ela começou a tomar “Biotônico Fontoura”. A propaganda dizia que o Biotônico dava uma fome de leão! Rapidamente a experiência se espalhou como febre nas crianças da família. Era só tomar diariamente uma colher de Biotônico, 30 minutos antes do almoço, e o “prato de pedreiro” podia ser colocado à mesa. Crianças magricelas, enfraquecidas e sem apetite, em poucos dias, passavam a se alimentar bem e ter um crescimento exponencial. Fala sério! Para mim, a parábola do fermento faz pouco sentido, prefiro traduzi-la como a parábola do Biotônico Fontoura!

Se Jesus tivesse vindo nos dias de hoje, talvez ele fosse amigo daqueles que antes faziam parte do rol de membros da cracolândia. Talvez Ele mandasse algumas pessoas doarem seus 200 pares de calçados para então entrarem no reino dos céus. Certamente Ele te mandaria devolver a caneta que pegou no escritório. Talvez Ele pregasse um sermão com base na atual novela das oito (“Insensato coração”). Talvez Ele multiplicasse coca-cola no casamento de alguém. Como bem disse um amigo meu em sua poesia, Ele também estaria cercado de gente: “Pobres, doentes, mendigos, melindrosos, índios, negros, mulheres, crianças, depressivos, bipolares, workaholics, empreiteiros de obra pública, gays, desempregados, e muito mais” (Pr. Carlos Magalhães). Talvez Ele questionasse por que muitas vezes ganhamos o mundo inteiro de amigos na internet e não falamos com o nosso irmão que divide conosco a beliche! Acho que talvez Ele falasse sobre Orkut, hackers, “imagem & ação”, “jogo da vida”, facebook, família dinossauro, o exterminador do futuro, caverna do dragão, sei lá.

Só sei de uma coisa: Ele jantaria com pecadores e seria repreendido pelos religiosos! Ele mandaria dar a outra face! Ele falaria da necessidade de amar os inimigos! A essência de Sua mensagem não mudaria! Se Jesus tivesse vindo nos dias de hoje, o seu maior legado certamente também seria o exemplo. É por isso que Seus ensinamentos atravessam gerações. Jesus também continuaria proclamando em alta voz: “Eu sou o caminho, a verdade e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim”! O resto é secundário.

2 pérolas de Daniel (1 ano e 10 meses)

Pérola nº 01: Saindo do apartamento do Tio Ericson...

Eu - "Filho, vai lá com o tio Ericson chamar o elevador"
Daniel (saiu correndo e gritando)- "Elevadooooooooooooooor"


Pérola nº 02: Despedindo da vovó...

Eu - "Filho, dá tchau pra vovó"
Daniel (bem baixinho) - "Tchau, vovó"
Eu - "Filho, fala alto"
Daniel - "Alto"

haushuahsuahsuhaushaushuahsa...

A maionese, as pessoas e o meu abridor de latas

Hoje fui fazer uma maionese. Não faço se não tiver milho. Se tiver milho e ervilha, melhor. Abri o armário e procurei as latinhas. Como encontrei, resolvi arregaçar as mangas. Cozinhei a cenoura, a batata. Abri a gaveta e peguei o abridor de latas. Foi aí que o meu desespero começou.

O meu abridor é daqueles antigos, cinza, meio enferrujado e cego de tanto usar. Fiz a maior força e nada de conseguir dar o primeiro passo. Tenta daqui, tenta dali e nada. Se a batata e a cenoura já não estivessem cozidas, eu tinha desistido da maionese. Estava com os dedos doendo. Lembrei que há muitos anos minha avó se cortou feio com a faca. Então pensei: acho que vou acabar me cortando feio com esse abridor. Eu já estava ficando realmente irritada com aquilo e comecei a pensar: Por que ainda se fazem abridores de lata? Por que ainda se fabricam latas que precisam de abridor? Por que todas as latas já não são como as latinhas de refrigerantes, com aquelas tampinhas fáceis de abrir? Ou, melhor ainda: num mundo de tanta tecnologia, por que as latas não são feitas com um simples botão para abri-las? Tudo está tão evoluído e eu estou aqui me acabando com esse abridor de latas arcaico, do tempo da pedra lascada! Foi aí que parei. Peguei uma faca, um socador e furei a lata. O ar comprimido saiu e então eu pude facilmente usar meu abridor de latas. Passada a experiência com a maionese, pensei nas pessoas.

Existem aquelas pessoas que estão sempre melhorando, se aperfeiçoando e com isso se tornam também pessoas bem fáceis de se conviver. São práticas e você não precisa de muito esforço para gostar delas e se dar bem com elas. Elas se tratam, perdoam, não guardam mágoas, estão sempre dispostas a aprender. Crescem e se aperfeiçoam a cada dia. São como as latinhas fechadas a vapor ou como aquelas tampinhas fáceis de abrir.

Ah, mas existem pessoas que são como o meu abridor de latas. Pessoas que se recusam a evoluir, a crescer. Ficam na largada enquanto todos já estão chegando ao final da corrida. Estão cheias de marcas, enferrujadas, cegas. São pessoas difíceis de se conviver e muitas vezes nos perguntamos por que ficaram desse jeito. Talvez tenham sido usadas demais. Talvez tenham vivido num tempo ou numa casa que desconhecia facilidades. Se tornaram, portanto, extremamente rígidas. E nós reclamamos de pessoas assim. Não gostamos que elas estejam conosco. Às vezes achamos que são dispensáveis.

O fato é que, fáceis ou difíceis, simples ou arcaicas, novas ou enferrujadas, não podemos desistir das pessoas! A verdade é que todos nós precisamos e dependemos uns dos outros nesse mundo tão diversificado quanto uma boa maionese!

Deus abençoe a todos.

5 sentidos...

Visão: Eu olho pro mundo e vejo que o verde virou concreto, os animais roupa de grife, que o planeta está mais quente e os corações mais frios; vejo que as minhas brincadeiras de infância não têm a menor graça para as crianças de hoje; vejo que a guerra não vale a pena e é uma pena que muitos não estejam nem aí pra isso; vejo que ser analfabeto não significa ser ignorante e que você pode ser culto sem ser sábio; vejo que um sorriso pode falar mais que mil palavras e que um abraço bem apertado não tem preço; vejo que a vida é feita de escolhas; vejo que quem lê sabe muito, mas não sabe tudo; vejo que o dinheiro compra muitas coisas, mas as essenciais vêm de graça; vejo que a dúvida nos faz pensar e que a certeza nos faz caminhar; vejo que muitos não vêem esperança!

Audição: Eu também ouço gritos de intolerância, gritos silenciosos de dor; ouço palavras que jamais deveriam ser pensadas, muito menos ditas; ouço piadas, contos e histórias de amor que fariam muito sucesso no cinema; ouço menos do que gostaria sobre perdão e mais do que deveria sobre confusão; ouço sobre tiroteios, rebeliões, tráfico e violência – notícias comuns, que mundo é esse?; ouço as mil palavras que um olhar amigo e um sorriso sincero querem dizer; ouço a voz de muitas crianças, o que me faz acreditar que o amanhã pode ser melhor; ouço o meu coração às vezes, porque ouvir sempre é tolice; ouço os erros alheios para que não caminhe por eles; ouço que muitos não têm esperança!

Paladar: Eu também gosto do gosto da fala; eu falo muito alto: surdez ou ânsia de ser ouvida?; eu sussurro, converso, grito e canto no chuveiro, como todo mundo; eu questiono aqueles que agem por imitação; eu pergunto: por que muitos não têm esperança?

Olfato: Eu sinto cheiro de fome no ar e isso é horrível; cheiro de indiferença, cheiro de quem acha que o problema do outro é só do outro; cheiro de sangue inocente, cheiro de quem está vivo mas já morreu; cheiro de corrupção; cheiro de quem não sente mais esperança!

Tato: Percebo que minhas mãos podem fazer mais: mais carinhos, mais afago, mais abraço: o mundo precisa de muito mais!!; percebo que poucas são as mãos disponíveis; que muitas são as mãos necessitadas; percebo que você pode tocar sem encostar; sabia que podemos falar muito simplesmente com toque?; percebo também que carinho e afago devem ser concedidos sempre; que podemos dar tapa sem mão; que mãos podem ofender; que uma mão estendida traz esperança!

Esperança! Esperança! Quero cumprir a parte que depende de mim!

Pescaria santa!!

Imagem não é nada, sede é tudo!

Uma imagem vale mais do que mil palavras? Não sei. Depende. Mas uma coisa é certa: estamos na era das imagens! Essa nova era tem duas características próprias: a aparência e a ilusão.

Em primeiro lugar, a era das imagens é uma era de aparências. Houve algum tempo em que as pessoas eram valorizadas pelo que eram. Houve um tempo em que as pessoas eram valorizadas pelo que tinham. Não sei se ainda resta algo desses tempos. Só sei que hoje, de maneira geral, mais do que ser, mais do que ter, as pessoas se preocupam em parecer. Não importa se o tênis é falso, está escrito Nike nele. Não importa se a TV é do Paraguai. Não importa se o CD é pirata. Não importa se o sutiã é de enchimento. Não importa o que eu verdadeiramente sou ou tenho. O importante é o que eu pareço ter ou ser. Vaidade, vaidade, tudo é vaidade!

Em segundo lugar, a era das imagens é uma era de venda de ilusões. Não sou publicitária e nem especialista em Marketing. No entanto, basta refletir um pouco sobre as propagandas que nos bombardeiam todos os dias para percebermos que, de modo geral, não se vende um produto, mas uma ilusão, um desejo, um sonho. Vejamos alguns exemplos. O que o convite “venha para o mundo de Malboro” tem a ver com nicotina? Não se está vendendo cigarro, está se vendendo liberdade. “Amo muito tudo isso” não tem nada a ver com propaganda de pão, carne, alface e tomate. Não se está vendendo lanche, mas aceitação, valorização. E o que dizer da Nike, com seu lema “Escreva o futuro”? O que futuro tem a ver com tênis? Maria de Fátima Severiano, em seu livro “Narcisismo e Publicidade”, adverte: “Um consenso se estabelece no que diz respeito ao que não é o objeto da publicidade: não se vende o ‘produto em si’, tampouco as ‘qualidades intrínsecas’ do produto. Vende-se tudo, menos o produto. Vendem-se imagens, marcas, valores, arquétipos, magia, símbolos, arte, desejos, códigos culturais, emoções, diferença, estilo, etc. Ou seja, não se vende o que, de fato, se quer vender”. Vaidade, vaidade, tudo é vaidade!

Na verdade, essa era pós-moderna de imagens, não é verdadeiramente uma era de imagens, mas uma era de sede: sede de liberdade, sede de ser amado, sede de ser compreendido, sede de ser valorizado, sede, sede, sede... Comprar um tênis Nike para saciar o seu desejo por esperança e sucesso no futuro é tão útil quanto beber um café bem quente e doce num dia de verão achando que com isso vai matar a sua sede. Somente água mata a sede! Somente Jesus, a Água Viva, é capaz de matar a nossa sede espiritual. Disse Jesus: “Mas aquele que beber da água que eu lhe der nunca mais terá sede, porque a água que eu lhe der se fará nele uma fonte de água que salte para a vida eterna” (João 4.14).

Nesses tempos pós-modernos, nessa era de aparências e de ilusões, a minha luta como cristã é pela autenticidade, pela coerência, pela profundidade, por uma vida sem cera. Mas, admitindo que posso vacilar, faço humildemente a Deus essa oração: Ó Deus, nesse tempo tão difícil, se for para eu ser parecida, que eu seja semelhante a Jesus; se for para eu ter algo, que seja a certeza e a alegria da Tua salvação; e se eu tiver que viver com imagens na minha cabeça, que sejam duas: a cruz do Teu Filho e o túmulo vazio. Amém.

É URGENTE A PARADA GAY!!

Como são muitos os assuntos a serem abordados dentro do tema “é urgente a parada gay”, escreverei por tópicos, para facilitar a leitura.

 

 

1- Digo SIM à liberdade de expressão!

 

Não se escandalize: sou tão a favor da realização da parada gay quanto sou a favor da marcha para Jesus ou da marcha para liberalização da maconha!!! A única diferença é que eu só empresto o meu corpo e a minha voz para a segunda.

 

A liberdade de expressão é um pilar fundamental do Estado Democrático de Direito e envolve, pelo menos, duas dimensões: uma individual e outra social. A Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) já assinalou, em diversos julgados, o campo de atuação dessas duas dimensões.

 

Assim, sobre a primeira dimensão, a individual, a liberdade de expressão não se esgota no reconhecimento teórico do direito de falar ou escrever, mas compreende, além disso, inseparavelmente, o direito de utilizar qualquer meio apropriado para difundir o pensamento e fazê-lo chegar ao maior número de destinatários.

 

Com respeito a sua segunda dimensão, a social, é importante assinalar que a liberdade de expressão é um meio para o intercâmbio de ideias e informações entre as pessoas;  como muito bem expôs a CIDH,  compreende seu direito a comunicar a outras pessoas o seu ponto de vista, mas, implica também o direito de todos de conhecer opiniões, relatos e notícias.

 

Democracia é debate. Não há debate sem liberdade. A divergência de pensamentos é uma ótima oportunidade para amadurecer. Adoro conversar com pessoas que pensem diferente de mim. Discordo daquele papo-furado de que “política, religião e futebol não se discutem”. Só não discute (no sentido benéfico da palavra) quem não está preparado para responder com consistência a razão da sua fé. Só impede o debate aquele que não tem argumentos, que não está seguro de suas convicções. Aí, nesse caso, a única opção é a fuga, quase sempre indicativa de covardia. Mas, tudo bem, você também é livre para isso.

 

Vale ressaltar, no entanto, e isso precisa ficar bem claro para todos, que não existem direitos absolutos. A liberdade de expressão não é uma carta em branco. Nenhum direito é. A liberdade de expressão não me dá o direito a xingar e ofender o meu semelhante. A liberdade de expressão não me dá o direito de gritar de brincadeira “fogo” numa sala lotada de cinema e com isso causar graves acidentes. A liberdade de expressão não me dá o direito de fazer apologia ao crime. A liberdade de expressão não me dá o direito de passar por cima da dignidade da pessoa humana.

 

Termino esse tópico destacando uma frase de Voltaire que gosto muito e, no meu caso, se ajusta perfeitamente à minha primeira conclusão quanto à 15ª Parada LGBT: “Posso não concordar com nenhuma de suas palavras, mas defenderei até à morte o seu direito de dizê-las”.

 

 

2 – Digo SIM à liberdade religiosa!

 

O direito à liberdade religiosa é composto de uma série de outros direitos: liberdade de culto (reunião), liberdade de manifestação do pensamento, liberdade de consciência, liberdade para expressar suas ideias e convicções etc. A liberdade de expressão está embutida também na liberdade religiosa. Não há como defender a liberdade de expressão e não defender a liberdade religiosa. Por isso, também digo SIM à liberdade de expressão religiosa!

 

Você é livre para dizer que a minha fé é burra. Eu sou livre para dizer que, de acordo com as minhas convicções, você pode ir para o inferno. Você é livre para dizer que Deus não existe ou que Deus não é bom. Eu sou livre para dizer que você está redondamente enganado. Você é livre para dizer que meu comportamento é antiquado, repulsivo, incompatível com a sua concepção de vida. Eu sou livre para dizer que o seu comportamento é antibíblico. Isso é democracia.

 

De que adianta defender teoricamente a liberdade religiosa e impedir a manifestação do pensamento religioso? De que adianta dizer-se a favor da liberdade de expressão e lutar por suprimir a liberdade de expressão religiosa? Como bem afirma Belcorígenes Sampaio Júnior, “o natural é que o exercício autêntico da religião, como o exercício de tantas outras coisas na vida, contenha e abranja discursos e ações”.

 

Digo SIM à liberdade de expressão religiosa! Digo NÃO à censura! Digo SIM à democracia! Digo NÃO ao império do “falso discurso homofóbico”! Digo NÃO à intolerância!

 

 

3 – Digo NÃO à intolerância!

 

TOLERÂNCIA = s.f. Qualidade de tolerante; indulgência; condescendência.

TOLERANTE = adj. Que tolera; que desculpa; indulgente; que admite e respeita opiniões contrárias à sua.

 

Tenho alguns amigos gays. Eles freqüentam a minha casa. Eles sabem que discordo da prática homossexual. Eu sei que eles discordam das minhas convicções bíblicas. E daí? Somos amigos!!!!

 

Posso ser considerada intolerante simplesmente por afirmar publicamente as minhas convicções políticas, ideológicas, sexuais ou religiosas? Posso ser considerada “homofóbica” simplesmente por discordar de ideias a respeito da constituição da família? Sou “homofóbica” por agir de acordo com a minha convicção contrária ao comportamento homossexual? Sou “homofóbica” por pregar que homossexualismo é pecado? É óbvio que NÃO!!!!!!!!!!

 

Vou dizer o que é intolerância.

 

Intolerância é agredir homossexuais. Intolerância é querer retirar a Bíblia de circulação e considerá-la um livro “homofóbico” porque prega contra a prática homossexual. Intolerância é querer impedir a realização da parada gay ou da marcha para Jesus. Intolerância é querer impedir a liberdade de expressão religiosa. Intolerância é querer colocar na cadeia qualquer pessoa que se manifeste contrariamente ao homossexualismo. Intolerância é não admitir e respeitar opiniões contrárias à sua!!!! Por isso digo NÃO à PL 122: um dos mais perversos e intolerantes projetos já formulados (talvez possa analisá-lo pontualmente num outro artigo). Esse falso discurso contra a homofobia na verdade está escondendo um discurso “heterofóbico”!

 

 

4 – Digo SIM à liberdade de me manifestar contra a prática homossexual

 

Por que devo ser impedida de me manifestar contra o homossexualismo? Não tem sentido! Por que fazer apologia à mordaça? Guardada às devidas proporções, sou livre para me manifestar contra a prática homossexual do mesmo modo que você é livre para se manifestar contra a prática do celibato; do mesmo modo que somos livres para nos manifestarmos contra a violência, contra o adultério, contra a pornografia ou contra a música sacra.

 

Homossexualismo, celibato e adultério, por exemplo, são práticas comportamentais. Não podemos ser restringidos no direito de manifestar nossa opinião com relação a qualquer comportamento que seja.

 

Deus criou homem e criou mulher. A Bíblia diz claramente, em diversos versículos, que homossexualismo é pecado (Rm 1.24-28; Lv 18.22, Gn 19, 1 Coríntios 6.9-10 etc).

 

Muitos argumentam que o homossexualismo é genético, mas não há nenhuma comprovação científica sobre isso. Existem estudos avulsos que pretendem demonstrar certa tendência genética para o homossexualismo, mas é só isso. Nada está comprovado. Talvez você me questione: E se, num futuro próximo, ficar “comprovado cientificamente” que em alguns casos específicos, a tendência homossexual pode ser genética? Não importa, isso não invalida em nada o argumento aqui apresentado. Explico.

 

Existem diversos estudos que indicam uma tendência genética em algumas pessoas para o alcoolismo, para a violência, para a perversão sexual, para a música, para a pintura etc. Temos um monte de tendências genéticas para coisas boas e para coisas ruins. Talvez você ache que é ruim o que eu acho que é bom e vice-versa.

 

Não é porque eu tenho uma tendência para o alcoolismo, por exemplo, que eu vou passar a argumentar a favor do álcool. Não é porque eu tenho uma tendência genética para o celibato, por exemplo, que eu vou ter que impedir as pessoas de se manifestarem contra o celibato.

 

Assim, é preciso diferenciar a tendência homossexual da prática homossexual. A natureza humana pecaminosa é má. O pecado atingiu a todos, ninguém ficou imune. Como bem argumenta Willian Lane Craig, filósofo americano: “A Bíblia não condena uma pessoa que tenha tendência homossexual. O que ela condena é a prática homossexual. Assim, é plenamente possível uma pessoa lutar contra sua tendência homossexual e ser nascido novo, um cristão cheio do Espírito”. Assim, é repulsivo ver a atitude de alguns cristãos que sempre associam homossexualismo a demônio. Basta de hipocrisia. Se pudéssemos jogar as pessoas no inferno por suas tendências, ninguém escaparia dele. Estamos todos no mesmo barco. Mas, graças a Deus por Jesus Cristo, que derramou o seu sangue, venceu a cruz e nos deu a possibilidade de vencer o pecado!

 

 

4 - Digo NÃO ao desrespeito!

 

Não sou católica. Mas...

 

... foi um desrespeito aquele episódio que passou na televisão do bispo chutando a santa!

 

... foi um desrespeito distribuir cartazes por todo o trajeto da parada gay, com 12 modelos masculinos, representando ícones como São Sebastião e São João Batista, aparecendo seminus ao lado das mensagens: "Nem Santo Te Protege" e "Use Camisinha"!

 

Foi um desrespeito para não dizer que foi ultrajante, leviano, provocativo, pretensioso, cruel e ignorante.

 

Minhas convicções devem se bastar por elas mesmas. Eu não preciso provar que você está errado. Eu só preciso demonstrar que estou certo. Existe uma sutil diferença. Acontece que hoje em dia as pessoas estão mais dispostas a ofender o outro, a fé do outro, a ridicularizar a crença do outro, a fazer piadas com as convicções do outro, ao invés de construir o seu discurso nas bases de suas próprias crenças. Talvez isso aconteça pela fragilidade das convicções defendidas. Talvez isso aconteça pela incompetência argumentativa daquele que pretende defender uma ideia. Talvez seja só ignorância. Talvez seja burrice mesmo.

 

 

5 – Um desabafo: Digo NÃO à manipulação das Sagradas Escrituras!

 

Exercendo o meu direito à liberdade de expressão, grito: Digo NÃO à manipulação das Sagradas Escrituras!

 

Não é porque você comprou uma Bíblia, que você pode manipulá-la ao seu bel prazer!

 

Estou cansada de ver nos carros, na entrada das portas, nas janelas, nos cadernos, o versículo bíblico “tudo posso naquele que me fortalece” (Filipenses 4.13). Estou cansada de ver as pessoas usando esse trecho bíblico como amuleto, desculpa para argumentar a favor de suas necessidades, sempre medíocres e egoístas.  “Vou comprar um carro porque tudo posso naquele que me fortalece!” “Vou passar no vestibular porque tudo posso naquele que me fortalece” “Vou ter minha casa própria porque tudo posso naquele que me fortalece!” BASTA!!!!!!!!!!!!!!!!!! É preciso deixar de ser menino e crescer!!! Quando o apóstolo Paulo escreveu esta epístola aos filipenses, ele estava na cadeia! Já havia sido torturado, apedrejado, já havia passado fome e agora estava encarcerado por causa da sua fé! Paulo já havia passado por muitas aflições e agora estava escrevendo, de acordo com uma tradução melhor do grego, “posso aguentar todas as coisas naquele que está me fortalecendo”. É esse o contexto! Essa é a fala de alguém que está disposto a morrer por Cristo. E aí? Você está realmente pronto para dizer isso?

 

Até agora, achava que essa frase de Filipenses 4.13 era a mais usada fora do contexto bíblico. Mas, a parada gay conseguiu superar a deturpação do “posso todas as coisas naquele que me fortalece” quando utilizou como lema da 15ª parada LGBT o tema “Amai-vos uns aos outros: basta de homofobia”!!!! Principalmente quando analisamos todas as incongruências que grande parte do movimento LGBT insere na categoria de homofobia!

 

Eugene Peterson adverte com sabedoria: “Eu posso adquirir uma Bíblia encapada de couro, pagar R$100,00 por aquele exemplar, mas não sou dono da Palavra de Deus para fazer o que quero dela; Deus é soberano. A Palavra de Deus não me pertence”.

 

Você sabia que existe atualmente nos EUA mais de mil movimentos de ativismo pedófilo? Que fique bem claro, não estou dizendo que homossexualismo e pedofilia são a mesma coisa. Só quero nesse momento constatar o fato de que uma breve pesquisa acerca do ativismo pedófilo revelou que as pessoas que compartilham o “amor” por jovens ou crianças (os chamados childlovers) estão se reunindo e começam a exigir que a sociedade reconheça o tipo de relação proposto e vislumbram a proteção legal como parte da trajetória de aceitação. São inúmeros os sites defendendo essa postura. São gigantescas as doações conseguidas para essas manifestações. São incontáveis os depoimentos a favor do “amor livre”. Seguindo a lógica do tema da última parada gay, os ativistas pedófilos também poderiam utilizar como slogan para suas reivindicações o lema “amai-vos uns aos outros”!!! Que tal? Isso é ridículo, é uma piada!!

 

“Amai-vos uns aos outros” é uma das frases mais profundas da Bíblia. Não tem nada a ver com casamento heterossexual e muito menos com união homossexual!! Aliás, amor, na perspectiva bíblica, não tem nada a ver com sentimento. Amar é mandamento, é escolha. Se assim não fosse, jamais conseguiríamos obedecer à ordem de Jesus de amar os nossos inimigos. O tema é amplo, denso e impossível de ser analisado em um parágrafo. Por ora, basta dizer que amor não é simplesmente uma resposta do meu coração a alguém. É muito mais do que isso. Deus é Amor. Amor é, antes de tudo, a presença de Deus em mim, capacitando-me a transbordar de Sua essência no outro, seja ele quem for. Sem Deus, o amor não é possível. Primeiro, conheça a Deus, depois argumente sobre o amor.

 

Termino esse artigo afirmando: É urgente a parada dessa argumentação homofóbica falsa e intolerante que quer fazer reinar o império homossexual. Vamos parar com isso! Nesse sentido, é urgente a parada gay!

Errou o céu por 45 centímetros!

Extraído da internet:

 

Quando eu era ainda seminarista, isto a mais de 25 anos,alguém entregou-me um folheto e cujo título chamou me a atenção, pois o tema ali apresentado despertou a minha curiosidade para o ler. Dizia o título:"Errou o céu por 45 centímetros" Mesmo antes de ler a indagação já estava queimando meu coração e fiquei aguardando uma oportunidade propícia para ler aquele folheto. Assim que tive a oportunidade fui lendo e a medida que entrava no seu contexto, concordava em gênero,número e grau com aquele folheto e que cuja realidade paira até hoje em nossos dias.

O corpo do texto era o seguinte:" Muitas pessoas falam de Deus, dizem se converterem e ate realizam grandes obras em nome do evangelho, uns chegam a ser famosos com os seus feitos e isto nós vamos encontrar Bispos, Ministros, Pastores, Evangelistas, Missionários ,Membros, Homens e Mulheres que se dizem crentes, e isto nos leva a meditar em " Mateus capítulo 7 e o verso 21" nem todos que dizem Senhor,Senhor herdarão o Reino dos Céus, mas somente aqueles que fazem a vontade de meu Pai que esta no céu" em outra referência Jesus agradeceu ao Pai:
"Graças te dou ó Pai, Senhor do céu e da terra, que ocultastes estas coisas dos sábios e entendidos e revelaste aos pequeninos" Mateus 11:25" .

De acordo com o folheto este versículo está bem aplicado, porque independente de posto, de cargo que o obreiro ocupa, muitas pessoas estão errando o céu por 45 centímetros, isto porque o conhecimento deles acerca de Deus ou de Jesus, reside apenas em suas mentes e não no coração, dai que a distância da mente até ao coração é de apenas 45 centímetros e este pequeno espaço que falta para muitos entendidos, para muitos sábios que querem manipular a Deus, limitando seu poder e sua misericórdia, selecionando pessoas esquecendo que Deus ama a todos e que o seu Filho morreu na cruz por amor de todos.

Caro amigo internauta deste tópico, reveja seus conceitos e aceite a Jesus Cristo!

Não seja professor!

Não seja professor se você pretende ter muito dinheiro. Salários baixos e constantemente atrasados são comuns nessa profissão. Mas, se você pretende ser verdadeiramente rico, seja professor!

Não seja professor se você pretende ter um nome reconhecido. Flashes, capa de revista, entrevista na TV não são comuns nessa profissão. Mas, se você pretende ser carinhosamente chamada de “tia” por aquele que agora é um famoso doutor, seja professor!

Não seja professor se você pretende ter um armário revestido de roupas de grife. Você certamente não terá tempo e nem dinheiro para isso nessa profissão. Mas, se você pretende ser revestido de beijos e abraços ao final de cada aula, seja professor!

Não seja professor se você pretende ter uma saúde de ferro. Estresse, taquicardia, pressão alta, perda da voz são consequências comuns em final de carreira nessa profissão. Mas, se você pretende ser capaz de doar seu sangue, seu suor, sua saúde, para que outros tenham vida, seja professor!

Não seja professor se você pretende ter um cargo compatível com sua formação. O professor é frequentemente impulsionado a desempenhar funções para as quais nunca fez curso: professor-psicólogo, professor-conselheiro, professor-mãe, professor-amigo, professor-doutor etc. Mas, se você pretende ser a resposta para o coração magoado, para o menino abandonado, para a adolescente rebelde e para a criança sem esperança, seja professor!

Não seja professor se você pretende ter um passaporte recheado de visitas internacionais. Para ser sincera, você nunca terá um passaporte. Mas, se você pretende ser o passaporte que levará muitos a alcançar lugares inimagináveis, seja professor!

Enfim, professor não é uma profissão para quem deseja constantemente ter, mas para quem necessita desesperadamente ser!

A essência do Amor

                   

                    Li que uma criança de 8 anos assim definiu amor numa pesquisa: “Quando minha avó pegou artrite, ela não podia se debruçar para pintar as unhas dos dedos do pé. Meu avô, desde então, pinta as unha para ela, mesmo quando ele tem artrite”. Parei mais uma vez para pensar sobre o amor. Tantas coisas já foram escritas, lidas, cantadas e encenadas tendo por base o amor que, às vezes, a gente se perde em meio a tantos significados que o termo incorporou ao longo do tempo. Eu posso dizer que amo batata frita e logo depois afirmar que amo o meu filho! Se buscarmos nos dicionários, então, a coisa só piora... amor pode significar grande afeição, caridade, desejo sexual, atração, grande interesse por algo, ligação afetiva e blá blá blá. Para alguns, amor e paixão são sinônimos. Ora, Gary Chapman, ao analisar as cinco linguagens do amor, expôs brilhantemente a conclusão de pesquisadores de que a experiência da paixão não deveria, de forma alguma, ser chamada de amor! Bem, nem precisava de pesquisa pra saber disso, né? Paixão é uma coisa boa, mas amor é melhor! O autor conclui, então, que nossa necessidade emocional básica não é nos apaixonarmos, mas ser verdadeiramente amado pelo outro; é conhecer o amor que cresce sobre os pilares da razão e da escolha, não do instinto. Esse tipo de amor exige esforço e disciplina. Bem, mas não é só isso. Para muitos outros, sexo também pode ser sinônimo de amor, de “fazer amor”. Assim não dá! Até Rita Lee sabe que “amor é latifúndio e sexo é invasão”. Já piratearam o amor em tantas fragrâncias baratas que poucos conseguem discernir o seu aroma original, sua verdadeira essência. Mas a mim não enganam, pois o meu pai me fez uma flavourista. Ele me treinou para reconhecer o amor.

            Zygmunt Bauman, sociólogo polonês, faz interessante análise sobre a fragilidade dos laços humanos, chegando à conclusão de que a modernidade em que vivemos traz consigo o amor líquido. Sua tese é de que vivemos, portanto, num mundo líquido, que se opõe a tudo que se pretenda durável, sólido, perene. A definição romântica do amor como “até que a morte nos separe” estaria totalmente fora de moda. Os laços modernos são frouxos, podem ser desfeitos a qualquer momento; os relacionamentos são descartáveis, podem ser trocados quando a conveniência precisar. A sociedade de consumo em que vivemos contribui pra isso. Segundo Bauman, “assim é numa cultura consumista como a nossa, que favorece o produto pronto para uso imediato, o prazer passageiro, a satisfação instantânea, resultados que não exijam esforços prolongados, receitas testadas, garantias de seguro total e devolução do dinheiro”. Catherine Jarvie chama isso de “relacionamentos de bolso”.  Uma “relação de bolso” é primordialmente instantânea, disponível, fluida, descartável, líquida. Afirma Bauman que “quando a qualidade o decepciona, você procura a salvação na quantidade. Quando a duração não está disponível, é a rapidez da mudança que pode redimi-lo”. Os compromissos, as juras de fidelidade eterna e o entregar-se de corpo e alma são situações a serem evitadas. Não se pode cair numa armadilha dessas! Meu Deus, triste realidade. Que pena ver o “amor” escorrendo pelos dedos assim...

            Nesse momento pergunto: Qual a resposta cristã para essa sociedade líquida, que mal consegue definir o amor? Ed René Kivitz considera três fatos: a) o amor encontra seu significado, não na posse das coisas prontas, completas e concluídas, mas no estímulo a participar da gênese dessas coisas; b) o amor não é um caminho de satisfação, mas de transformação e realização; e  c) o amor não é um episódio, mas uma caminhada comum. E ele diz mais: “A sociedade anticristã não vive da negação do que é cristão, mas da deturpação. Para deturpar, você priva, exacerba (exagera) ou distorce. O amor líquido é uma falsificação do amor sólido. Isto é, para conspirar contra o amor, o diabo não precisa semear o ódio (a maioria rejeita), basta semear o amor líquido”. Concordo com você, Kivitz: falsificaram o amor! Ainda bem que nem tudo está perdido, pois as pessoas ainda podem se encontrar com o fabricante do amor e aprender a discernir o original, né? É por isso que a todo o momento quero que as pessoas conheçam o meu Pai. Afinal, Deus é amor. Vejamos, então, o que Ele nos ensina a respeito do amor. 

            Em primeiro lugar, amor envolve escolha. É isso mesmo, nós escolhemos amar. Deus escolheu nos amar, escolheu enviar o Seu Filho. E Jesus escolheu fazer a vontade do Pai. Li também que uma criança de 5 anos definiu amor assim: “Deus poderia ter dito palavras mágicas para que os pregos caíssem da cruz, mas ele não disse isso. Isso é amor”. Se amar não fosse escolha, seria impossível atender à orientação de Jesus de amar os nossos inimigos. Em segundo lugar, amor envolve doação. Não se trata do quanto eu vou ganhar nessa relação, mas do quanto eu estou disposta a dar. Em João 3:16, o coração da Bíblia,  lemos que “Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna”. É possível dar sem amar, mas é impossível amar sem dar. Amor envolve entrega. Em terceiro lugar, o amor não busca seus próprios interesses. Quem casa pensando em ser feliz, não encontrará o amor. Mas quem casa para fazer o outro feliz, já o encontrou. Amor é quando eu ocupo o segundo lugar na minha própria vida. Em quarto lugar, o amor não acaba. Segundo M. Paglia, “amor não se conjuga no passado; ou se ama pra sempre, ou nunca se amou verdadeiramente”. Sei que essa talvez seja a parte mais difícil das pessoas entenderem e aceitarem. Explico o quero dizer com “o amor não acaba”. Quem encontra verdadeiramente o amor, jamais estará disposto a negociá-lo. A Bíblia diz em Cânticos 8:7 que “as muitas águas não podem apagar este amor, nem os rios afogá-lo; ainda que alguém desse todos os bens de sua casa pelo amor, certamente o desprezariam”. Segundo especialistas, a paixão dura aproximadamente dois anos, o desejo sexual pode ou não durar grande parte da vida. A questão é que você não escolhe apaixonar-se, mas você pode escolher amar. O verdadeiro amor, o amor sólido, não acaba porque também é incondicional. “Tudo sofre, tudo crê, tudo espera, tudo suporta” (1 Coríntios 13:7). Não existe o “se”. O verdadeiro amor é indestrutível! O diamante e o grafeno perdem com folga pra ele. Em quinto lugar, o amor é o que dá sentido à vida. Em 1 Coríntios 13:2 nós lemos que  “ainda que tivesse o dom de profecia, e conhecesse todos os mistérios e toda a ciência, e ainda que tivesse toda a fé, de maneira tal que transportasse os montes, e não tivesse amor, nada seria”. Em sexto lugar, o amor é sofredor, é benigno. Em sétimo, o amor não é invejoso, o amor não trata com leviandade, não se ensoberbece. Em oitavo, o amor não se irrita, não suspeita mal. Em nono, o amor não folga com a injustiça, mas folga com a verdade. Em décimo lugar, o amor nunca falha.

            Poderia continuar fazendo um longo passeio pela Bíblia para mostrar o que o meu Pai fala do amor. Mas, sabe de uma coisa? Não vai adiantar. Saber sobre o amor não vai mudar ninguém. A essa altura alguém pode estar pensando: “isso tudo é tão bonito quanto irreal”. Vou parar por aqui antes que me mandem plantar batatas. Acho que o melhor é te fazer um convite, caro leitor: que tal conhecermos o meu Pai? Fique tranquilo, pois Ele não vai ficar falando, falando, tentando usar de argumentos para você acreditar no amor. No dia em que você O conhecer, você vai entender que Ele é Amor. Você vai se tornar flavourista e vai reconhecer de longe essas falsificações baratas que andam fazendo por aí. O que você me diz? Vem comigo ou vai preferir crer que o AMOR pode ser uma florzinha roxa que nasce no coração do trouxa?

Professor e aluno conversando antes da prova de hebraico...

Aluno: HÊ, professor ALEF, tudo bem?

Professor: HÊT, GUÍMEL, como VAV?

Aluno: BÊT. Você VAV DÁLET uma proVAV fácil?

Professor: Com cerTSADE NUM.

Aluno: XIN... TAV PÊ ZAINdo em faltar hoje...

Professor: IUD se fosse você NUM DÁLET no PÊ NUM...

Aluno: KAF.... KUF... KAF...

Professor: NUM MENdiga que PÊ GUÍMEL uma gripe agora???

Aluno: TET HÊ ZAIN. Tô RESHfriado. TSADE, professor!!!

Professor: TSADE nada... Você TAV PÊnZAIN que MENganaria? Entra que a prova VAV começAIN!!!

Aluno: XIN... MEN feHÊ!!!!

HÊ PATAH DAGESH!!!

Galera estudando para Prova de Hebraico!!!!!

Tirando dúvidas...

Essa é pra vc Xandão... BeGaDeKeFeT!!! rsrsrsrsrs...

Nova história para decorar preposição... hehehehe

MEN TSADE PÊ KAF NUM...

Mitologia - Como surgiu o famoso "Cupido"...

Pr. Welinton pediu para pesquisarmos a origem do "Cupido", aí vai galera...

Os sentimentos contraditórios que vivenciam os apaixonados, ora ansiosos e insatisfeitos, ora sentido-se plenos e completos, são interpretados por uma narrativa mítica que explica o dilema de quem ama. Conta essa narrativa que havia uma deusa grega que se chamava Penúria, extremamente miserável, que vivia sedenta e faminta. Havendo uma grande festa dos deuses, Penúria não fora convidada, mas no final da festa, ela veio e comeu os restos, as migalhas que sobraram. Satisfeita, a deusa dormiu com o deus Poros, um astuto e engenhoso, dono de uma personalidade envolvente. Dessa relação sexual nasceu o deus Eros, mais conhecido como Cupido. Eros herdou do pai e da mãe suas características mais evidentes, ora faminto e sedento, ora envolvente e astuto. Desde então toda pessoa que é acertada pela flecha de Eros passa a vivenciar os sentimentos contraditórios que ele herdou simultaneamente de Penúria e de Poros.O mito do amor tenta explicar o conflito dos sentimentos das pessoas apaixonadas.

Os símbolos que representam a Bíblia

A Bíblia é um livro que contém muitas figuras de linguagem e parábolas. Dentre estes símbolos, temos alguns que denominam as funções da Bíblia na vida do homem, como:

• Luz. Quanto mais luz você colocar em um ambiente escuro, mais claro ele se tornará, assim também quanto mais palavra de Deus você tiver em você, mais a luz de Deus brilhará em sua vida (Sl 119:105 "Lâmpada para os meus pés é a tua palavra e, luz para os meus caminhos.");
• Mel. O mel que revigora e dá prazer ao seu paladar, assim também é a palavra de Deus (Sl 119:103 "Quão doces são as tuas palavras ao meu paladar! Mais que o mel à minha boca.");
• Alimento. Assim como nossa carne precisa do alimento sólido para se manter, precisamos da Bíblia como nosso alimento espiritual (1 Pe 2:2 "desejai ardentemente, como crianças recém-nascidas, o genuíno leite espiritual, para que, por ele, vos seja dado crescimento para salvação,"; Mt 4:04 " Jesus, porém, respondeu: Está escrito: Não só de pão viverá o homem, mas de toda palavra que procede da boca de Deus."; Jo 6:51 "Eu sou o pão vivo que desceu do céu; se alguém dele comer, viverá eternamente; e o pão que eu darei pela vida do mundo é a minha carne."; Jo 6:63 "O espírito é o que vivifica; a carne para nada aproveita; as palavras que eu vos tenho dito são espírito e são vida.");
• Purificação pelo fogo. O ouro na Bíblia tipifica a pureza de Deus, assim como o ouro é purificado pelo fogo, nós também somos "queimados" pela palavra de Deus, para que nossas impurezas sejam retiradas, (Jr 23:29 " Não é a minha palavra fogo, diz o SENHOR, e martelo que esmiuça a penha?");
• Lavagem pela água. Antigamente, as roupas eram lavadas em tanques de cimento, com ondulações, e depois enxaguadas no mesmo tanque, me lembro que quanto mais fosse enxaguada a roupa, mais ela saia limpa do tanque, assim também, devemos ser mais e mais "enxaguados" pela palavra de Deus, para que sejamos limpos de toda sujeira adquirida no passado, e no dia a dia em que vivemos (Ef 5:26 "para que a santificasse, tendo-a purificado por meio da lavagem de água pela palavra,");
• Como um prego. Assim como para cumprir a palavra, Jesus Cristo foi pregado na cruz, pela mesma palavra, devemos estar "pregando" nosso velho homem juntamente com Ele na cruz, pois o pecado (a natureza pecaminosa que herdamos Adão) não pode ser tratado, ou reformado, ele estará com você durante toda sua vida aqui na terra, e cabe a você vencer a carne pecaminosa através do espírito (Gl 5:17 " Porque a carne milita contra o Espírito, e o Espírito, contra a carne, porque são opostos entre si; para que não façais o que, porventura, seja do vosso querer."), deste modo, o prego simboliza a palavra que perfura (Ec 12:11 "As palavras dos sábios são como aguilhões, e como pregos bem fixados as sentenças coligidas, dadas pelo único Pastor.");
• A chuva simboliza a palavra que rega e nos traz vida (Dt 32:02 "Goteje a minha doutrina como a chuva, destile a minha palavra como o orvalho, como chuvisco sobre a relva e como gotas de água sobre a erva.");
• Como uma espada. Nossas juntas e medulas são as partes mais difíceis de se separar, mas a Bíblia é comparada a uma espada que pode dividir juntas e medulas, ou alma e espírito, isso que dizer que, através da Bíblia, nós adquirimos o discernimento espiritual para sabermos se estamos agindo em nós mesmos, ou seja, seguindo a nossa carne e o desejo da nossa alma, ou se estamos agindo segundo a vontade de Deus, revelada a nós através de sua palavra em nosso espírito (Hb 4:12 "Porque a palavra de Deus é viva, e eficaz, e mais cortante do que qualquer espada de dois gumes, e penetra até ao ponto de dividir alma e espírito, juntas e medulas, e é apta para discernir os pensamentos e propósitos do coração.");
• O sapato simboliza a palavra que protege, assim como nossos pés são protegidos pelo sapato de toda sujeira, pedras e objetos cortantes que encontramos em nosso caminho, nosso caminhar (proceder), é protegido pela palavra de Deus (Ef 6:15 "Calçai os pés com a preparação do evangelho da paz;");
• Como uma semente. A palavra é comparada a uma semente que foi semeada em nosso coração, (Mt 13:3-23 "E de muitas coisas lhes falou por parábolas e dizia: Eis que o semeador saiu a semear... (...) o que foi semeado em boa terra é o que ouve a palavra e a compreende; este frutifica e produz a cem, a sessenta e a trinta por um."), sobre a parábola acima, é importante observar que o mais importante é ter um coração sincero diante da palavra de Deus, pois Deus conhece o homem pelo seu coração e não pelas suas atitudes ou palavras (Pv 27:19 "Como na água o rosto corresponde ao rosto, assim, o coração do homem, ao homem.")

(Extraído da internet)

Cuidado com esse negócio de "procurar cara metade"...

Queridos irmãos, abaixo estou postando o "Mito dos Andrógenos", citado por Pr. Welinton na sua primeira aula de Introdução à Filosofia.

Os gregos antigos possuíam mitos para explicar muitas coisas. Na mitologia grega, o homem no princípio dos tempos não tinha a forma que tem hoje. Os seres eram compostos por criaturas chamadas de andrógenos. Os andrógenos eram seres que eram compostos de dois outros seres que poderiam ser duas partes masculinas, duas partes femininas, ou uma parte masculina e outra feminina.
Os andrógenos eram a criação preferida de Zeus, o rei dos deuses. Mas, ficaram ambiciosos e tentaram roubar o fogo dos deuses. Zeus, é claro, descobriu. Como castigo, Zeus partiu os seres humanos em dois. Mandou que Netuno costurasse a pele - no lugar do remendo ficou o umbigo. Sem piedade, afastou as metades. Depois disso, os seres humanos passavam a vida se sentindo incompletos, vagando desesperados pelo mundo, procurando sua outra metade. É desse mito que surgiu a expressão muito utilizada hoje em dia de “encontrar a sua cara metade”.

O altar “ao deus desconhecido” – Paulo conhecia a história de Epimênides! (Atos 17)

             Epimênides nasceu em Cnossos, na ilha de Creta, em meados dos anos 600 a.C. Diz-se que esteve em Atenas no tempo de Sólon, onde os achados históricos lhe atribui ter limpado a cidade de uma praga que a assolava. Epimênides foi, portanto, um herói cretense que atendeu ao pedido de Atenas feito por Nícias para que aconselhasse a cidade sobre como se livrar de uma praga. Epimênides ofereceu sacrifícios baseado em três suposições. Assim ele afirmou: a) Minha primeira suposição é que existe ainda outro deus interessado na questão desta praga – um deus cujo nome não conhecemos e que não está, portanto, sendo representado por qualquer ídolo em sua cidade; b) Segundo, vou supor também que esse deus é bastante poderoso e suficientemente bondoso para fazer alguma coisa a respeito da praga, se apenas pedirmos a sua ajuda; c) A terceira suposição é muito simples. Qualquer deus suficientemente grande e bondoso para fazer algo a respeito da praga é também poderoso e misericordioso para nos favorecer em nossa ignorância – se a reconhecermos e o invocarmos. Assim, ao chegar a Atenas, Epimênides conseguiu um rebanho de ovelhas pretas e brancas e soltou-as na Colina de Marte, dando instruções para que alguns homens seguissem as ovelhas e marcassem o lugar onde qualquer uma delas se deitasse. O propósito dele era dar a qualquer deus eventualmente ligado à questão da praga, uma oportunidade de revelar sua disposição em ajudar. Epimenides provavelmente conduziu essa experiencia de manhã bem cedo, quando as ovelhas estavam famintas, o que tornaria logicamente impossível alguma se deitar diante de um campo verdinho para comer. No entanto, algumas das ovelhas deitaram e os atenienses as ofereceram em sacrifício sobre os altares sem nome, construídos especialmente com esse propósito. A praga foi assim removida da cidade.

            A Bíblia afirma em Atos 17:16 que enquanto Paulo os esperava em Atenas, o seu espírito se revoltava em face da idolatria dominante na cidade. Quando Paulo viu em Atenas o privilégio da adoração ser reduzido ao culto de meros ídolos de madeira e pedra, o horror tomou conta dele. Paulo, no entanto, havia “passado e observado” (Atos 17:23) e descobriu algo “no” sistema que não fazia parte “do” sistema – um altar que não estava associado a qualquer ídolo! Um altar com uma curiosa inscrição: “Ao deus desconhecido”. Paulo percebeu uma brecha na comunicação que provavelmente abriria as mentes e os corações daqueles filósofos estóicos e epicureus. Paulo, então, pronunciou: “Pois esse que adorais sem conhecer é precisamente aquele que eu vos anuncio” (Atos 17:22-23). A idolatria, por sua própria natureza, carrega em si um “fator inflacionário embutido”. Uma vez que os homens rejeitem o Deus único, onisciente, onipotente e onipresente, preferindo divindades menores, eles finalmente descobrem – para sua frustração – que um número infindável de divindades inferiores é necessário para preencher o espaço deixado pelo Deus verdadeiro!

            Paulo compreendia o pano-de-fundo histórico do altar ao “deus desconhecido” de Epimênides. Isso fica claro porque Epimênides, além de ter habilidade para lançar luz sobre problemas obscuros das relações entre o homem e Deus, era também um poeta e Paulo citou a poesia de Epimênides! Essa poesia está registrada em Tito 1:12-13, quando Paulo, ao deixar Tito para fortalecer as igrejas na ilha de Creta, escreveu: “Foi mesmo dentre eles, um seu profeta que disse: Cretenses, sempre mentirosos, feras terríveis, ventres preguiçosos. Tal testemunho é exato. Portanto, repreende-os severamente para que sejam sadios na fé”. As palavras citadas por Paulo são de um poema atribuído a Epimênides. Paulo chamou Epimênides de “profeta”. O termo grego é propheetees, o mesmo usado geralmente pelo apóstolo para os profetas tanto do Antigo como do Novo Testamento. Paulo não teria honrado Epimênides com o título de profeta se não conhecesse o caráter e as obras do mesmo.

(Baseado no livro "Fator Melquisedeque", de Don Richardson)